Gastenboek

Reacties zijn welkom.

17 comments for “Gastenboek

  1. Véronique
    November 4, 2012 at 12:30 am

    Beste Bert, zelden zo’n interessante en uitgebreide website gezien. Chapeau!
    Voorlopig heb ik voldoende leesvoer in huis. Ik zal hem promoten bij mijn vrienden. Véronique

  2. Jennifer
    September 9, 2013 at 10:41 pm

    Net het beklemmende boek uit over de verzwegen waarheid over De dode zee rollen van Baigent en Leigh. Onthutsend en beangstigend hoe kennis kan worden onthouden, gemanipuleerd, verdraaid. Daardoor des te meer bewust van het grote belang van sites zoals deze, waarin je kennis deelt en meningen poneert over gevoelige, controversiële onderwerpen. Ik bewonder je inzet en moed.

  3. May 25, 2014 at 10:36 am

    Een informatief blog doch alle schuld wordt toebedeeld aan Israel.
    Ik ben niet meer welkom.

    • Bernard J. Cremer
      September 8, 2015 at 11:56 am

      Ja, wie anders geven vele eenzijdig denkende mensen de schuld van alles wat men er maar aan de haren kan bijslepen… het Joodse volk, de zondebok van het verleden, heden en de toekomst.
      Daarom ben ik ook geen lezer meer van deze website, maar zoek objectieve informatie. Waarom heeft het puissant rijke Saoedi-Arabia slechts 532 van HUN vluchtelingen opgenomen ? En Iran niemand ? Het is een plaatsvervangende oorlog die in Syria al jaren woedt en binnen de Dar al Islam, Na de dood van Mohammed vondenal de eerste 3 (dolk)moord pogingen plaats.. in moskeeen !

      • Ada Ferrant
        September 14, 2015 at 1:32 pm

        Het gaat niet om het aanwijzen van zondebokken, maar om signaleren van toestanden die achter de strijd zitten. Natuurlijk is het niet goed dat Saoedi-Arabië en Iran geen vluchtelingen opnemen. Overigens hoe weet u zo zeker dat er geen vluchtelingen richting Iran gaan. Wel waar is dat het niet officieel gebeurt. Over Saoedi-Arabië valt in ieder geval te melden dat de VS onlangs weer het nodige wapenmaterieel naar dat land heeft gezonden. Ook daar, net als in Israël, speelt deze staat een dubieuze rol.

        U wilt toch niet zeggen dat bv. de Israëlische bezettings- en daarmee gaande nederzettingenpolitiek zuivere koffie is? Of wel soms?

  4. June 6, 2014 at 1:15 pm

    Uw site is prachtig ontworpen en geeft een overzicht van uw werk. good luck.

  5. July 8, 2014 at 9:27 pm

    Wat een schat aan informatie op deze mooi vorm gegeven site!

  6. July 16, 2014 at 3:41 pm

    Bedankt voor het welkom. Uw site is zeer goed gedaan. veel geluk en felicitaties.

  7. Nestor Makhno
    August 11, 2014 at 2:04 am

    In der Spiegel als commentaar geschreven als apologie van Simon Vrouwe.

    [QUOTE=sysop;16365409]Neue Waffenruhe im Gaza-Konflikt: Israel und die Palästinenser haben erneut einer dreitägigen Feuerpause zugestimmt. Nun sollen in Ägypten die indirekten Gespräche wieder aufgenommen werden.

    [url]http://www.spiegel.de/politik/ausland/gaza-israel-und-hamas-vereinbaren-neue-waffenruhe-a-985395.html[/url][/QUOTE]

    Vor ein paar Tagen
    ist ein Bekannter von mir in den Niederlanden verhaftet worden . Er trug ein Schild mit darauf: Zionismus = Nazismus. Meinungsfreiheit kennt offenbar seine Grenzen. Mein Bekannter war 7 Stunden hinter Gittern eingesperrt. Es wird zu einer Anklage kommen wegen was? Wahrscheinlich, so schaetze ich das jedenfalls ein wegen angeblicher “Anti Semitismus”, obwohl fuer mich vollkommen klar ist, dass der Vergleich zwischen 2 politische Systeme nichts mit Rassisismus und daher auch nichts mit Anti Semitismus zu tun hat. Jetzt bin ich sehr gespannt auf den juristischen Kunstgriffe, die das Gericht anwenden wird um nach zu weisen dass Zionismus nicht gleich ist mit Nazismus. Es gibt einen Haufen an stichhaltige Beweisen, dass der Zionismus eine gleiche Ideologie wie der Nazismus ist . Ueber Boden kann ich mich kurz fassen. Wi e bekannt spielt der Boden eine grosse Rolle im Nazismus, gleich wie beim Zionismus mit Eretz Israel. Dann zum Blut. Die Neurenberger Rassengesetze handeln nur um “reinrassiges ” Blut. Dann zum Zionismus . Ich zitiere dazu aus Metapedia eine Aussage von Martin Buber: “Für Martin Buber waren Blut und Boden die wichtigsten Voraussetzungen für die Bewahrung des Judentums: Blut im Sinne von Abstammungsgemeinschaft, Boden gemäß der zionistischen Idee einer nationalen Heimstatt des jüdischen Volkes. In seinen 1932 in Berlin erschienenen „Reden über das Judentum“ forderte Buber, „die Erkenntnis, daß unser Blut das Gestaltende in unserem Leben ist, [zu] unserem lebendigen Eigentum zu machen“.[1] ”

    Und in seinem Buch : Drei Reden uber das Judentum,
    erschienen in 1911, Buber sprach uber einer Jugend die:
    senses in this immortality of the generations a community of blood, which he feels to be the antecedents of his I, its perseverance in the infinite past. To that is added the discovery, promoted by this awareness, that blood is a deep rooted nurturing force within individual man ; that the deepest layers of our being are determined by blood ; that our innermost thinking and our will are colored by it. Now he finds that the world around him is the world of imprints and influences, whereas
    blood is the realm of a substance capable of being imprinted and influenced, a substance absorbing and assimilating all into its own form… Whoever, faced with the choice between environment and substance, decides for substance will henceforth have to be a Jew truly from within, to live as a Jew with all the contradiction, all the tragedy, and all the future promise of his blood. ”

    Obwohl die Wissenschaft inzwischen uberzeugend nachgewiesen hat, dass es keine Beweise fuer eine juedische Rasse gibt. Das sg juedische Genomen weisst keine spezifische Merkmale auf, auf dem man schlussfolgern koennte: Es gibt eine juedische Rasse. Das Genomen einer juedische Person sieht genau so aus wie von einem willkuerlichen Englaender, Fransose oder Deutsche. Wer spricht ueber die juedische Rasse spricht Unsinn. Es gibt eine juedische Religion und weiter nichts. Es gibt auch juedische Konvertiten. Wenn ich dazu Andrang fuehlte, koennte ich Jude werden.

    Es ist nur eine sehr beschraenkter Auswahl von Aussagen von Buber, die nachweisen, dass der Zionismus sich genau von den gleichen Themen und Doktrinen bedient wie der Nazismus. Aussagen von anderen Zionisten habe ich hier ausser Betracht gelassen. Nun bin ich gespannt wie das Niederlaendische Gericht entscheidet.

    Groet Nestor Makhno

    • Aleid Blink
      August 12, 2014 at 10:18 am

      Het zal nog een hele dobber zijn mensen van deze voor mij volstrekt duidelijke zienswijze te overtuigen, en voor rechters daar ook naar te handelen. Integriteit daarin vraagt om een bepaald soort moed die veel mensen niet voorradig denken te hebben. Maar wie weet?

    • Egbert Talens, Zutphen
      August 12, 2014 at 3:10 pm

      Lieber Nestor Makhno,

      Dank fuer Ihren Bemaerkungen in einer Sache hoechster wichtigkeit. Wir leben in einer Zeit wo solche Kennzeichen immer mehr in die Oeffentlichkeit treten (koennen/duerfen) obwohl die Proponenten c.q. Apologeten mit Bezug auf dem politisch-zionistisches Projekt, der Judenstaat, sich mit nicht ablassender Zaehigkeit dagegen zuwehr zu stellen versuchen; vergeblich, ist meine Beurteilung, aber die Zeit soll zeigen wie sich dieses Projekt weiterhin darstelt.
      In meinem Buch habe ich erlautert das der Begriff ‘Blut und Boden’ auch in Juedischem Sprachgebrauch angewendet wird: naemlich als ‘Damm wa Adama’. Dabei gilt damm als Blut, und adama als Boden. [Damit haengt auch der Name Adam zusammen, wie Sie ohne Zweifel wissen; Adam, geschaffen aus dem Boden (Erde). Aber diese Bemaerkung nur nebenbei, wie wichtig dies auch sein moege, fuer denjenigen die sich zum Juedischen Glaubens bekennen.]

      • Aleid Blink
        August 12, 2014 at 6:13 pm

        Egbert Talens, Neem me niet kwalijk voor deze opmerking, maar als ik het voorgaande goed begrepen hebt, spreekt en verstaat de heer Makhno Nederlands, maar de hier weergegeven tekst in Der Spieghel is in het Duits.

        Het valt overigens op dat op het ogenblik het aan de bloed en grondtheorie, ik zeg het voorzichtig, gerelateerde nationalisme, net als begin vorige eeuw weer de kop op steekt. Niet alleen hier, waar men zich hevig verzet tegen de naar ons gevoel vreemde moslims, en Israël, maar ook in de strijd tussen Rusland en de Oekraïne. Ook in Hongarije is men bevreesd voor vreemde invloeden. Geert Mak schreef eind juni een mooi artikel over de gelijkenissen van toen met nu en de mogelijkheid dat er weer zo’n krankzinnige wereldoorlog kan uitbreken. De signalen spreken dit in die zin zeker niet tegen en nu, ruim een maand later, is het er niet beter op geworden. Laten we hopen dat men nu uiteindelijk toch wijzer zal zijn.

  8. Nestor Makhno
    August 12, 2014 at 6:53 pm

    Onderwerp: ‘Begrijpelijk’ racisme bestaat niet”van mevrouw Doornaert
    http://www.standaard.be/cnt/dmf20140810_01211782?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=dso&utm_content=article&utm_campaign=seeding

    Uw Lezersbrief: De eenzijdigheid van een commentaar op volkerenmoord

    Onlangs kon ik met stijgende verbazing kennis nemen van een opiniërend artikel van de hand van mevrouw Doornaert.

    Wat daarbij in het oog springt is de teneur van de eenzijdigheid, het selectief vermelden van feiten, het vermelden van niet bewezen feiten en deze te presenteren als zijnde “waar “, het er bij betrekken van niet relevante gebeurtenissen en de algemeen hetzerige toonzetting van dit artikel.

    Het artikel vangt aan met de bewering dat een Antwerpse arts een joodse vrouw geweigerd zou hebben te behandelen aan een gebroken rib en haar zou hebben doorverwezen naar Gaza.
    Opmerkelijk, gezien deze beschuldiging enkel door familie van deze vrouw is geuit en nergens gestaafd is door onafhankelijk niet betrokken getuigen. Ik meen dat deze beschuldiging dan ook gecategoriseerd moet worden als zijnde een hoax en in dezelfde afdeling geplaatst moet worden als de beschuldiging dat een vrouw in Amsterdam die een israelische vlag had opgehangen, beweerdelijk zou zijn mishandeld, wat inmiddels ook een verzinsel blijkt te zijn.

    Mevrouw Doornaert windt zich op over anti joodse kreten en doet daarbij het stilzwijgen dat de “andere kant”zich daar bepaald niet onbetuigd laat. Een artikel in Ynet m.b.t. de uitingen van Moshe Feiglin, spreker in de Knesset en behorend tot de Likud waar Netanyahu ook lid van is en waar Feiglin een pleidooi houdt voor genocide en het inrichten van concentratiekampen in het zuiden van de Gaza, en het vervolgens gedwongen uitzetten van de bewoners van Gaza, etnische zuivering dus, en waar commentaar op geleverd kan worden, krijgt van allerlei zijden enthousiaste bijval , met name ook van in Europa wonende joden.
    Het verdraaien van feiten m.b.t. zogeheten “aanvallen ” op synagogen in Parijs die geprovoceerd zijn door leden van de zogeheten Jewish Defence League en waar door filmmateriaal zoals op Youtube vertoond, onomstotelijke bewijzen van zijn, waarop te zien is dat jonge vechtersbazen een aanvankelijk vreedzaam verlopende pro Palestina demonstratie aanvallen met stokken en stoelen, deze vechtersbazen zich vervolgens terugtrekken achter een politiekordon en in een synagoge vluchten.
    Mevrouw Doornaert maakt er geen melding van en al evenmin van het stuitend racisme tegen Afrikaanse vluchtelingen in israel waar rabbis en ministers oproepen dezen te verdelgen en in concentratiekampen op te sluiten, hetgeen dus ook gebeurt. http://www.davidsheen.com/racism/ Maar mevrouw Doornaert doet er het zwijgen toe.

    Ik kan dan ook, de lijn doortrekkend van mevrouw Doornaert, haar als het ware te citeren: “Het angstwekkende is dat die toenemende uitingen van jodenhaat zo weinig protest en veroordeling uitlokken. Als je de meeste van onze politici en media hoort, dan zijn ze een zaak van de ‘Joodse gemeenschap’. Inderdaad. De haat van de joden in Israel tegen andersgelovigen zijn een zaak van de “Joodse gemeenschap” en de politici in het westen maken er geen woord aan vuil en de media maken er nauwelijks melding van. Ook niet van uitspraken van de rabbi Ovada Josef die niet joden gelijk stelt aan ezels die er enkel zijn om ons ( i.e. de joden ) te dienen, of een publicatie als de King’s Thora waarin zelfs opgeroepen wordt om niet joodse zuigelingen om te brengen http://www.biblebelievers.org.au/judaism.htm en http://www.haaretz.com/jewish-world/2.209/the-king-s-torah-a-rabbinic-text-or-a-call-to-terror-1.261930. De begrafenis van Ovada Josef werd door een miljoen mensen bijgewoond. Een oproep van Yochanan Gordon in The Times of Israel tot genocide op de Palestijnen . Het heeft niet de aandacht van Doornaert.
    Eenzelfde beeld zien we in Duitsland. Een paginagrote advertentie in Bild Zeitung waar stelling in wordt genomen voor de joden en tegen de Palestijnen, waar politici van allerhande pluimage over elkaar heen buitelen om hun steun voor de joden te betuigen. Geen woord van de politici over israelisch racisme, geen woord over slachtpartijen op burgers. Niet één Duitse politicus uit zelfs maar zijn bezorgdheid over hetgeen plaatsvindt in Gaza en op de Westbank.
    Der Spiegel publiceert op haar website uitsluitend artikelen met tendentieuze koppen en dito inhoud.
    Fora waar commentaar op deze artikelen in kan worden gegeven, ontbreken dit maal geheel terwijl normaliter vrijwel alle artikelen becommentarieerd kunnen worden. Waar heeft dat mee te maken? Heeft dat te maken met het sturen van de openbare mening en het bij voorbaat uitsluiten van kritische commentaren? Met manipulatie van de publiek opinie dus? En als dit al zo zou zijn, op wiens verzoek of bevel geschiedt dit dan? Van de aandeelhouders, van het ministerie van binnenlandse zaken of zelfs op wens van het Bundeskanzleramt?
    En hoe zit het dan met het leveren van 7 duikboten aan israel tegen symbolische prijzen, wetende dat deze geëigend zijn om omgebouwd te worden tot schepen die de Jericho atoomraketten kunnen afvuren en wat inmiddels in israel plaatsvindt?
    Ook daar maakt Duitsland zich er gemakkelijk van af, van haar historische verantwoordelijkheid, door de prijs van de jodenvernietiging in Wo 2 te laten betalen door de Palestijnen. Dit is van eenzelfde categorie als het beleid van de Duitse regering door haar weigering formeel haar excuses aan te bieden voor de genocide op de Herreros in voormalig Duits West Afrika onder von Trotha uit vrees, claims voor schadevergoeding te moeten betalen
    Dat de levering van deze duikboten de hele wereld in gevaar te brengt door deze bloot te stellen aan de Samson optie van de israelis, is van geen belang . Ook hier geldt een oud adagium: Wir haben es nicht gewusst, alhoewel bij verschillende gelegenheden Duitse ministers aangaven met deze mogelijkheid bekend te zijn maar dit een verantwoordelijkheid achten van de israelis. http://www.carolmoore.net/nuclearwar/israelithreats.html

    Is dit artikel van Doornaert mogelijk in de zelfde categorie te plaatsen? Op instigatie van wie, wat ? En het stilzwijgen van de media en de politici over joods racisme dan. Komt dat dan uit dezelfde instituties?

    Wat opvalt aan het artikel van Doornaert is , dat zij zich van dezelfde tactiek bedient als de apologeten van het jodendom en israel. De aandacht afleiden. De aandacht sturen naar gebeurtenissen elders die in het geheel niets van doen hebben met het Israelisch Palestijns conflict. Wereldwijd worden studenten gemobliseerd tegen een salaris van 2000 US dollar/maand om hasbara/propaganda te verspreiden op het internet. http://www.oranim.ac.il/sites/heb/SiteCollectionImages/aguda/documents/antishemiut.pdf
    Gesuggereerd wordt daarmee, en dit maakt het artikel van Doornaert om zo meer perfide, dat gebeurtenissen in Iraq in dezelfde context passen als het geweld in Gaza en op de Westbank .
    Doornaert vermeldt niet dat het geweld van IS zich niet uitsluitend richt op Jezidis en Christenen. Zij laat na de Shi’iten in het algemeen en die Sunnieten die weigeren zich aan te sluiten bij IS en ook vallen onder het zwaard van IS, te noemen. Door het niet noemen van deze bevolkingsgroepen suggereert Doornaert dat de strijd tegen IS dezelfde strijd is als die de Israelis tegen de Palestijnen voeren. Hoe doortrapt kun je zijn? Khaled Meshaal van Hamas heeft recentelijk zijn verbondenheid met Iran betuigd en zoals bekend is Iran een fel tegenstander van IS.

    Doornaert stelt dat het geweld van israel disproportioneel is en dat dit geweld bekritiseerd moet worden. Ja bekritiseerd, niet veroordeeld en al in het geheel niet daadwerkelijk consequenties aan dit geweld verbinden, zoals de onmiddellijke opheffing van het subsidieverdrag Horizon 2000 en het associatieverdrag met dat land waar een van de voorwaarden tot het aangaan en in stand houden van deze overeenkomst is het respect voor de mensenrechten. Het respect voor de mensenrechten waar sinds de oprichting van dat land in 1948 de minachting van dat land voor mensenrechten structureel is.
    Israel trekt zich natuurlijk helemaal niets aan van deze kritiek . Dat heeft zij nog nooit gedaan en dat zal zij ook nimmer doen. Deze kritiek wordt bijgeschreven in het boekje kritiek op oorlogsmisdaden van israel, zonder er ooit enige consequentie aan te verbinden.
    Dat moet veranderen, dat moet ophouden. Israel zal , na meer dan 60 jaar structurele schendingen, moeten leren dat dit gevolgen heeft, onaangename gevolgen, als het beperken van handel en een stringente wapenboycot als opmaat voor zwaardere maatregelen wanneer israel hardleers blijkt. Zuid Afrikaanse apartheid is voor heel wat minder geboycotteerd. Daar werd de bevolking niet gebombardeerd door vliegtuigen, schepen en tanks. Daar werd geen fosfor, Dime wapens en flechettes gebruikt over de bevolking uitgestrooid om deze in toom te houden. Daar werden geen drones battle proofed , om ze later voor veel geld wereldwijd aan de man te brengen.

    Ook ik wil Doornaert aan iets herinneren. Aan het gegeven dat de blokkade van Gaza sinds 2007 een schending van de Geneefse conventie vierde protocol inhoudt en wel het verbod op collectieve bestraffing. Ook wil ik Doornaert er aan herinneren dat israel na de overval op Gaza in 2012, Pillar of Defence, toezeggingen heeft gedaan om het beleg van Gaza op te heffen en de vrije viszone van 20 zeemijl zoals bepaald door het kwartet weer in ere te herstellen. Niets heeft israel daarvan gerealiseerd. De blokkade is gewoon gebleven, de vrije viszone is nog steeds 3 zeemijl en zelfs binnen die zone worden de Palestijnse vissers nog beschoten, ontvoerd en worden hun scheepjes vernield.

    Mevrpuw Doornaert veinst niet te weten dat zelfs in perioden van zogeheten “vrede” er dagelijks, van minuut tot minuut de drones boven Gaza vliegen en er mensen worden vermoord. Geen 200/dag zoals nu, maar slechts 2 per 2 dagen. Doornaert weet natuurlijk niets van 2 jonge knapen die op Nakba dag , 14 mei 2014, in Ofer op de Westbank door IDF sluipschutters met een tussenpoos van een uur zijn vermoord. Dat de moord op drie jonge kolonisten uit de lucht kwam vallen en weer een bewijs van de perfiditeit van de Palestijnen zonder de moorden in Ofer te noemen waar notabene CNN een ooggetuigenverslag en filmbeelden van presenteerde en dat de waarschijnlijk de onmiddellijke aanleiding was voor de moord op de kolonisten .
    Doornaert stelt zonder blikken of blozen dat Hamas raket afvuurstellingen nabij scholen en ziekenhuizen plaatst. Enig bewijs daartoe ontbreekt voorlopig maar zelfs als dit zo zou zijn, dan is het nog verboden deze instellingen met UNO status, wat Doornaert begrijpelijkerwijze niet vermeldt, als legitiem doel te kwalificeren en deze te beschieten . Daar is de Geneefse conventie zeer expliciet over. Dat is geen tactiek mevrouw Doornaert. Leest u maar de conventie van Geneve er op na.
    Mevrouw Doornaert laat het ook na om te wijzen op het feit dat het IDF delen van de bevolking in Gaza oproept bepaalde wijken te ontruimen en zegt naar andere wijken in Gaza te gaan om vervolgens die delen te bombarderen waar de mensen juist naar toe zijn gevlucht. Dit is genocidaal mevrouw Doornaert. Genocidaal, wat voor apologie u daar ook voor heeft .

    Uw taktiek werkt uitstekend gezien de disproportionele en eenzijdige galm in onze media over Gaza. Die is beangstigend, want als iedereen hetzelfde zegt, betekent dit dat niemand nog nadenkt. Ja, de eenzijdige galm van de media en de politici. Gelukkig zijn er inmiddels velen die zich bewust zijn van de woorden van Emanuel Kant, Sapere aude ” Verlichting betekent dat de mens zijn door hemzelf veroorzaakte onmondigheid achter zich laat. Onmondigheid is het onvermogen je verstand te gebruiken zonder de leiding van een ander. Aan jezelf te wijten is deze onmondigheid wanneer de oorzaak ervan niet een gebrek aan verstand is, maar een gebrek aan vastberadenheid en aan moed om hier zonder andermans leiding gebruik van te maken. Sapere aude! “Heb de moed je eigen verstand te gebruiken!” is dan ook het motto van de Verlichting”.
    Ik kan uw leiding van node ontberen om zelf tot de conclusie te komen dat u een lid bent van de hasbara club die er op uit is de aandacht van het thema af te leiden, te beschuldigen zonder bewijs, niet op tegenargumenten en bewijzen in te gaan en zich als verdediger van
    mensenverachting te profileren.

    Doornaert stelt dat niemand het zou accepteren dat het geweld in moslimlanden als excuus aanvaard zou worden voor racisme tegen islamitische landgenoten. Deze opmerking verdient twee kanttekeningen. Ten eerste. Het geweld in moslimlanden wordt nu juist wel gebruikt als excuus tegen islamitische landgenoten. Zie Wilders in Nederland, islamgeleerde Jansen in Nederland, Roeland Raes. Luc Vemeulen en Flip de Winter in Belgie, Stefan Herre en Stürzenberger van de Freiheitlichen in Duitsland en vele anderen.
    Ten tweede. Wanneer joodse landgenoiten onverholen het geweld en de structurele schendingen van de mensenrechten in bezet Palestina niet veroordelen maar zelfs publiekelijk enthousiast omarmen en zich er in geen enkel opzicht van distancieren dan acht ik het verklaarbaar dat dit als repercussie het bekritiseren van joden in Europa uitlokt. En ik wijs in dat verband dan nogmaals nadrukkelijk naar het structurele racisme dat in Israel hoogtij viert en waar alle criticasters van het slag Doornaert stijf de lippen op elkaar geklemd houden .

    Inderdaad, wij moeten helemaal niet begrijpen. Wie in een democratisch land wil wonen, hoort de grondwettelijke, democratische waarden van dat land te respecteren. En die waarden staan voor het handhaven van het recht, nationaal en internationaal. De rechtsstaat is geen fruitmand waar naar believen het een dan wel het ander recht uit geselecteerd kan worden. Als dat het geval is, dan is het geen rechtsstaat , dan is het een dictatuur die ook gekenmerkt wordt door willekeur. In de Nederlandse grondwet staat dat de regering zich inspant voor de handhaving van de internationale rechtsorde. Niets blijkt daarvan , wel van het tegendeel. De bevordering van de verkrachting van de internationale rechtsorde. Als verdragsstaat, evenals Belgie van de Conventie van Geneve en als lid van de Verenigde Naties doen beide landen niets om israel te dwingen aan tientallen VN Veiligheidsraadresoluties gehoor te geven. Beide landen laten het volledig afweten consequenties te verbinden aan hun medeondertekening van de Geneefse Conventie. Beide landen negeren volledig te implicaties van de veroordeling van israel door het internationaal Gerechtshof in Den Haag in 2004. Den Haag presenteert zich als de stad van het “recht”. Een gotspe . Dát is de rechtsstaat mevrouw Doornaert en niet uw selectie uit het recht van uw rechtsstaat .

    Ik kan het ook anders stellen:

    Nu al circuleert een enorme propaganda van moslimhaat, met name in een deel van de autochtone bevolking. ‘Vuile geitenneuker ” is in sommige wijken van onze grote steden weer een vaak gehoord scheldwoord. Waarop wachten we om dat moslimfobistische racisme veel ondubbelzinniger en harder te bestrijden? Dat is niet alleen in het belang van de islamitische gemeenschap. Dat is in het belang van ons democratisch bestel. Want de geschiedenis toont het: waar het recht verkracht wordt is de rechtstaat verdwenen .

  9. Nestor Makhno
    September 6, 2014 at 11:50 pm

    http://cns.miis.edu/npr/pdfs/83cohen.pdf

    Over het gebruik van biologische wapens door israel in 1948
    Het programma Hemed Bet , later opgevolgd door IIBR ( Israëli Institute on Biological Research in Ness Ziona.
    Het vervuilen door Tyfus en Cholera stammen in het water van de stand Accra om de Palestijnen tot overgave te dwingen. Het op heterdaad betrapt worden van enige joden die bezig waren waterbronnen in de Gazastrook te vervuilen met bacteriestammen. Het onbruikbaar maken door bacteriestammen van waterbronnen in inmiddels verlaten Palestijnse dorpen om de terugkeer van de verdrevenen te beletten

  10. J.Truth
    December 19, 2014 at 11:48 am

    Sinds 9/11 ben ik totaal anders naar geopolitieke zaken en de westerse wereld gaan kijken, Door onderzoek te doen naar wat er op die dag echt gebeurde, niet wat mijn ogen zagen maar de tegenstrijdigheid van feiten en verklaringen en datgene wat totaal niet besproken werd er ging letterlijk een wereld voor mij open waarvan je nooit gedacht had dat het zo ziek zou zijn.
    Naar het beluisteren van een speech uit 1961 van een vooraanstaande New Yorkse Joodse zakenman Benjamin Freedman is voor mij het grote plaatje zeer helder geworden, ik adviseer iedereen eens zeer zorgvuldig te luisteren hierna.
    Het feit dat de wereld geregeerd wordt door Freemasons, Political zionisten en Liberalen, de symboliek vind je overal terug elke grote stad heeft zijn lodge(s).

    De architectuur van de Knezit en supreme court in Israël spreken voor zich sinds de Zionisten in 1913 de FED heersen hebben we alleen maar oorlogen gezien die door Zionisten, Masons en liberalen ontworpen en uitgebuit zijn,… WW3 is wel beschreven door Albert Pike en zijn schrijven over ww1 en ww2 blijken zeer accuraat te zijn.

    YouTube, Benjamins Freedman 1961 speech en luister goed, als de steentjes nu niet op hun plaats vallen weet ik het ook niet meer.

    the system wil crash! hitler bood als laatste weerstand en JFK werd tot stilte gedwongen,.History is a hoax.

  11. Herman
    September 17, 2015 at 5:40 am

    = Ik BEN niet meer welkom.= ???

    Reine, je draait WEER om de waarheid heen. Of VOEL je je niet meer welkom? Welaan dat is dan JOUW probleem.

Uw reactie